• '' 20 '' Konu Açan yada mesaj yazmış olan Rütbe '' Özel üye '' olucaktır.. Vip üye de 200 konu yada Cevap vermiş olan Rütbe kazanacaktır saygılar

roland ea7 görüslerim

Cevap: roland ea7 görüslerim

Roland E-A7 usb den direk ritimleri okuyor hafizası yuksek olması yada 128 olması çok önemli degil yamaha gibi usb den okutabiliyorsun ama orgta daha dügünlere yetecek kadar kaiteli ritim yok bana göre
 
PA3X LE kullandım uzun süre. İşyerimde hobi amaçlı kullanan amatör biriyim. Canım sıkılınca stres atmak için orgu açıp biraz takılıyorum.
Açılması çok uzun sürdüğü için sattım. PA3X LE'den önce Roland BK5 kullandığım için niyetim EA7 almaktı. İnternetteki her bir yorumu okuduktan sonra A3000'de karar kıldım.
Cihaz teknolojik olarak gerçekten üstün. Fakat klavyesi PA3X LE'ye göre zevksiz. Bunca teknik üstünlüğe rağmen görünüşü kalitesiz ve kullanımı da pratik değil. Tabi bunlar benim görüşlerim. İlk defa Yamaha kullanıyorum. Fakat görünen o ki, bu cihazı uzun süre kullanmayacağım.
Nedense setleri Korg ve Roland'a göre daha pahalı. Ben sağdan soldan bir sürü ritim buldum. Expansion manager ile derledim.
Korg'tan en önemli farkı USB'deki ritmi sorunsuz okuması. Korg'taki ritimlerin her biri kendi set altyapısını istiyor. Bu yüzden de RAM kapasitesi kadar ritim yükleyebiliyorsunuz. Aslında ritim yer tutmuyor ama korgta gördüğüm tüm ritimler sample kullanarak yapılmış. Sample'lar yer tutuyor, ritimler de sample'a ihtiyaç duyuyor. İşin sonunda ne kadar ram o kadar ritim :)
İşin özü, korgun bir makinasında bu sample kullanma kolaycılığı başlamış ve nesilden nesile devam ediyor. Gördüğüm korg ritimleri makinanın kendi drum ve ses altyapısını kullanmıyor, yani aslında o makinaya ait değiller. Bu yüzden doğrudan USB'den ritim çalınamıyor.
Roland BK7'de USB'deki binlerce ritmi anında seçip kullanabiliyordum. Çünkü ritimler cihazın altyapısındaki drum ve sesleri kullanıyor.
Forumlarda ritim ve ses geçişlerinde gecikme var mı sorusuna denk gelmiştim. BK5'te böyle bir sıkıntı hiç yoktu. Anında geçiş yapıyor USB'deki herhangi bir ritim ve sese. BK5'in zor tarafı performans seslerinin tek bir buton altında olmasıydı. O sesleri sağdaki ses tuşlarına atayabilseydi şu anda kimse Korg kullanmazdı.
Zira vakti zamanında BK5'te kaydettiğim öylesine mp3 kayıtlarını PA3X LE'de yaptığım kayıt ile peşpeşe dinletip, hangisi daha güzel diye sorduğum kimse Korg daha iyi demedi. Yani cihazların ses üretme motorları arasında bir fark yok. Hatta bir çok yorum yazan kişi Roland'ın seslerinin daha tatlı geldiğini söyler.
Yamaha A3000'de de ritimler anında USB'den okutulabiliyor. Yamaha'da kendi altyapısı kullanılarak hazırlanmış yüzlerce ritim buldum. Sample ihtiyacı yok. 512MB ram var ama ritim kendi altyapısından yürüdüğü için kullanma ihtiyacı yok.
Hakan Çebi gibi üstadlar Yamaha için de sample kullanan altyapılar hazırlamışlar. A3000'den sonraki nesiller de bu altyapılar zenginleştikçe ritim ve set sıkıntısı çekmeyecekler gibi görünüyor.
Aslında en büyük yanılgı, SET kelimesinin kullanılmasında. Yukarıdaki örnekte de belirttiğim gibi BK5'te SET konusu yok. Ama yüzlerce ritim ve performans sesi var. Fark şu ki bunlar sample değiller. Cihaz değiştikçe ses kalitesi onunla birlikte değişiyor. Aslında yeni cihazlara geçtikçe gelişiyor.
Benim naçizane yorumum, set hazırlayan arkadaşlar kendi geliştirdikleri sample veritabanı üzerinden, korg modeli çıktıkça ona uyarlayıp satıyor. Bu da korg için çok set varmış gibi geliyor. Ama ilk sampler cihazdan beri neredeyse aynı drum ve sesler. PA3X diye aldığınız setin içinde PA800, PA900 vs. cihazlarda kullanılmış aynı sample'lar var. Aslında set içeriğinde kullanılan sesler ne PA800'e, PA900'e ne de PA3X'e ait.
Biraz uzun bir yazı oldu.
Eğer; Yeni bir model çıktığında, o modelin altyapılarını kullanarak ritim ve performans sesleri oluşturulup set diye satılırsa, İşte burada hem emekten bahsedebiliriz hem de setin ait olduğu cihazın yetenekleri hakkında bir fikrimiz olur. Hem de farklı markaların cihazlarını kıyaslama şansımız olur.

Şu anda yapılan şey, %90 sampler olarak kullanılan (ve gerçekten bu sampling işini muhteşem yapan) Korg ile, cihazların kendi altyapılarını kullanmaya çalışan Roland ve Yamaha arasında adaletsiz ve mantıksız karşılaştırma.
Yeni Yamaha ve Roland modellerine ritimlerin yavaş yavaş çıkmasının nedeni budur.
Korg'ta böyle bir sorun yok. PA80'den beri sampling yeteneği olan cihazların yenisi çıktığında tek ihtiyaç RAM kapasitesinin en azından bir önceki kadar olması. Aranızda PA800'deki klarnet sesi ile PA4X'teki klarnet sesinin farkını anlatabilecek var mı? Belki de cihazın kendi klarnet sesini Korg kullanan hiç kimse duymadı bile :)

Bu kadar uzun yazıyı okuyan olursa şimdiden hakkını helal etsin :)
 
PA3X LE kullandım uzun süre. İşyerimde hobi amaçlı kullanan amatör biriyim. Canım sıkılınca stres atmak için orgu açıp biraz takılıyorum.
Bu kadar uzun yazıyı okuyan olursa şimdiden hakkını helal etsin :)
Helal olsun yeni başlayanlar için sabit makale olarak yayınlanmalı bence :)
 
PA3X LE kullandım uzun süre. İşyerimde hobi amaçlı kullanan amatör biriyim. Canım sıkılınca stres atmak için orgu açıp biraz takılıyorum.
Açılması çok uzun sürdüğü için sattım. PA3X LE'den önce Roland BK5 kullandığım için niyetim EA7 almaktı. İnternetteki her bir yorumu okuduktan sonra A3000'de karar kıldım.
Cihaz teknolojik olarak gerçekten üstün. Fakat klavyesi PA3X LE'ye göre zevksiz. Bunca teknik üstünlüğe rağmen görünüşü kalitesiz ve kullanımı da pratik değil. Tabi bunlar benim görüşlerim. İlk defa Yamaha kullanıyorum. Fakat görünen o ki, bu cihazı uzun süre kullanmayacağım.
Nedense setleri Korg ve Roland'a göre daha pahalı. Ben sağdan soldan bir sürü ritim buldum. Expansion manager ile derledim.
Korg'tan en önemli farkı USB'deki ritmi sorunsuz okuması. Korg'taki ritimlerin her biri kendi set altyapısını istiyor. Bu yüzden de RAM kapasitesi kadar ritim yükleyebiliyorsunuz. Aslında ritim yer tutmuyor ama korgta gördüğüm tüm ritimler sample kullanarak yapılmış. Sample'lar yer tutuyor, ritimler de sample'a ihtiyaç duyuyor. İşin sonunda ne kadar ram o kadar ritim :)
İşin özü, korgun bir makinasında bu sample kullanma kolaycılığı başlamış ve nesilden nesile devam ediyor. Gördüğüm korg ritimleri makinanın kendi drum ve ses altyapısını kullanmıyor, yani aslında o makinaya ait değiller. Bu yüzden doğrudan USB'den ritim çalınamıyor.
Roland BK7'de USB'deki binlerce ritmi anında seçip kullanabiliyordum. Çünkü ritimler cihazın altyapısındaki drum ve sesleri kullanıyor.
Forumlarda ritim ve ses geçişlerinde gecikme var mı sorusuna denk gelmiştim. BK5'te böyle bir sıkıntı hiç yoktu. Anında geçiş yapıyor USB'deki herhangi bir ritim ve sese. BK5'in zor tarafı performans seslerinin tek bir buton altında olmasıydı. O sesleri sağdaki ses tuşlarına atayabilseydi şu anda kimse Korg kullanmazdı.
Zira vakti zamanında BK5'te kaydettiğim öylesine mp3 kayıtlarını PA3X LE'de yaptığım kayıt ile peşpeşe dinletip, hangisi daha güzel diye sorduğum kimse Korg daha iyi demedi. Yani cihazların ses üretme motorları arasında bir fark yok. Hatta bir çok yorum yazan kişi Roland'ın seslerinin daha tatlı geldiğini söyler.
Yamaha A3000'de de ritimler anında USB'den okutulabiliyor. Yamaha'da kendi altyapısı kullanılarak hazırlanmış yüzlerce ritim buldum. Sample ihtiyacı yok. 512MB ram var ama ritim kendi altyapısından yürüdüğü için kullanma ihtiyacı yok.
Hakan Çebi gibi üstadlar Yamaha için de sample kullanan altyapılar hazırlamışlar. A3000'den sonraki nesiller de bu altyapılar zenginleştikçe ritim ve set sıkıntısı çekmeyecekler gibi görünüyor.
Aslında en büyük yanılgı, SET kelimesinin kullanılmasında. Yukarıdaki örnekte de belirttiğim gibi BK5'te SET konusu yok. Ama yüzlerce ritim ve performans sesi var. Fark şu ki bunlar sample değiller. Cihaz değiştikçe ses kalitesi onunla birlikte değişiyor. Aslında yeni cihazlara geçtikçe gelişiyor.
Benim naçizane yorumum, set hazırlayan arkadaşlar kendi geliştirdikleri sample veritabanı üzerinden, korg modeli çıktıkça ona uyarlayıp satıyor. Bu da korg için çok set varmış gibi geliyor. Ama ilk sampler cihazdan beri neredeyse aynı drum ve sesler. PA3X diye aldığınız setin içinde PA800, PA900 vs. cihazlarda kullanılmış aynı sample'lar var. Aslında set içeriğinde kullanılan sesler ne PA800'e, PA900'e ne de PA3X'e ait.
Biraz uzun bir yazı oldu.
Eğer; Yeni bir model çıktığında, o modelin altyapılarını kullanarak ritim ve performans sesleri oluşturulup set diye satılırsa, İşte burada hem emekten bahsedebiliriz hem de setin ait olduğu cihazın yetenekleri hakkında bir fikrimiz olur. Hem de farklı markaların cihazlarını kıyaslama şansımız olur.

Şu anda yapılan şey, %90 sampler olarak kullanılan (ve gerçekten bu sampling işini muhteşem yapan) Korg ile, cihazların kendi altyapılarını kullanmaya çalışan Roland ve Yamaha arasında adaletsiz ve mantıksız karşılaştırma.
Yeni Yamaha ve Roland modellerine ritimlerin yavaş yavaş çıkmasının nedeni budur.
Korg'ta böyle bir sorun yok. PA80'den beri sampling yeteneği olan cihazların yenisi çıktığında tek ihtiyaç RAM kapasitesinin en azından bir önceki kadar olması. Aranızda PA800'deki klarnet sesi ile PA4X'teki klarnet sesinin farkını anlatabilecek var mı? Belki de cihazın kendi klarnet sesini Korg kullanan hiç kimse duymadı bile :)

Bu kadar uzun yazıyı okuyan olursa şimdiden hakkını helal etsin :)

Yazı güzel olmuş, elinize sağlık. Ancak şu sample konusunda bazı yanıltıcı bilgiler içeriyor. Sampling(örnekleme) teknolojisi orjinal bir enstrümanın sesini dijital ortama aktararak çalınmasını sağlayan bir teknolojidir. Ritim boxlu modern cihazların(kısaca org deniyor Türkiyede) içindeki bütün sesler sampling ile elde ediliyor veya analog sesler çevrilerek dijital olarak cihazlara yükleniyor. Bu sesler kullanılarak cihaz çalınıyor. Bu sample seslere, ritmlere, efektlere fabrika datası deniyor ve bayağı bir hafıza tutuyor(rom). Ayrıca kullanıcı da kendi seslerini yüklesin diye cihazda bir hafıza (ram)bulunuyor. Bizler bu hafızaya kendi sample seslerimizi, davullarımızı yükleyip kullanabiliyoruz. Yani bizim yüklediklerimiz sample olup, cihazın içinde hazır olanlar sample değil diye bir durum yok. Yamaha ve rolandın yaptığı şey(korg un yapmadığı) usbden hızlıca ritmi alıp içindeki seslerle uyarsa çalmaktır, bu sesler kendi fabrika sesleri de olabilir, bizim yüklediğimiz sesler de olabilir. Mesela emo yamaha için set yapmıştır, önce setteki sesleri cihaza yüklersiniz, usbdeki ritmi 2sn de okur ve çalar. Ama korg için set yapmıştır, yeni ritim çıktığında cihaz onu içine yüklemeden çalamaz. Keşke korg da usbden direkt çalsa. Korg klavyeler kullanıcıya daha erken açıldığı için kullanıcılar kendi sample lerini yaptı, başkalarının yaptıkları davulları user dk şeklinde dizerek kendi setlerini oluşturdu , o yüzden setlerdeki enstrüman ve davullar cihazda hep farklı yerlerde hafızalandı. Bundan dolayı bir setteki ritmi çaldırmak için o setin drum samplelerini, drum kitini, hatta bazı enstrümanları falan yüklemek gerekiyor, bu da hafızayı şişiriyor. Şimdi yamaha için de örneğin Hakan Çebi set yaptı. Klavyede bu set yüklü değilse usbden hakan çebi ritmini okutsanız bile düzgün çalmaz. Aynı şekilde hafızayı şişirerek onun seslerini yüklemeniz gerekir. Pa 800 deki fabrika klarnet sesi bize hitab etmeyebilir ama sample sestir. Ayarlarıyla, efektleriyle oynayıp bişeyler yapılabilir, ama fabrika saksafon, trompet sesleri düğünlerde bol efektli :) kullanılabiliyor. Tuş kalitesi yorumunuza katılıyorum, sağlıkla kalınız.
 
Merhaba amattor,
söylediklerinize bir itirazım yok. Fabrika seslerinin hangisinin sample, hangisinin sentezlenmiş ses olduğunu her bir ses için söyleyebileceğinizi sanmıyorum. Uzun uzun anlatmak istediğim şey fabrika seslerinin sample olup olmaması da değil, fabrika sesleri kullanılarak ritim yapılmamış olması. Yani, cihazın kendine has davul ve sesleri kullanılmıyor korg'ta.
Sonuç mu; korg yeni model çıkarıyor. Alıyoruz. Biraz daha fazla ram var. Bir önceki neslin setini alıp, birkaç sample daha ekliyoruz. Yeni set oluyor. PA Manager'den bakarsanız, (ben baktım) setlerdeki seslerin PA1X, PA800, PA900, PA2X'ten devralındığını görebilirsiniz. Aralarda tek tük son nesle ait ses var.
Yamaha ve Roland'da ritim klarösleri usb'de. Binlerce ritim kullanabilirsin. Korg'ta favori'deki page'ler ile sınırlısınız.
Hadi diyelim Ram yetti. Bu sefer Favorilerde boş Page yok.

Bunu yazınıza bir itiraz değil de ekleme olarak kabul edin lütfen.
Bilgisayarda Reason, Ableton, Mixcraft gibi programlarla çokça VST, Sampler kullanmış birisi olarak sample nedir, nerede kullanılır, drum set nedir gibi konuları bildiğimi farzedin.
 
arkadaşlar müzisyenlikten emekli olma çağındayım tüm klavyeleri kullandım.isim solistere,konserlere gazinolara tv programlarına gidiyorum ,x3 en son aletimdi roland ea7 aldım önce çok ufak olması oyuncak hissi verdiği dışarıdan pek ciddiye alınacak bir alet olmadıgı hissi verdiğini açık ve net söylemem gerek fakat hakan çebi seti aldım..alet beni inanilmaz şaşırttı..aletten şu an inanılmaz keyif alıyorum..işe gittiğim çalıştığım iyi müzisyen arkadaşlarımda ya bu nasıl bir aletmiş diye hep konuşulmaya başlandı.bu arada korg x3 aletimi sattım..bu kuçucuk alet ile her işe gönül rahatlığı ile gidiyorum ve zevkle sahne yapıyorum,yapıyoruz...alacak arkadaşlar hiç düşünmesin bence..( not düğün olarak deneyimim olmadı )
 
Cevap: roland ea7 görüslerim

peki üstad bir soruda ben sorayım bende aldım roland E-A7 arkadasım su an inceliyor hersey iyi ama acemi bir insanın kullanacagı org degil çok tefaruat isteyen bir org diyor bizi sıkan o degil ritimden ritime geçisler cok yavas diyor 40 saniyede felan geçiyor diyor gerçekten böyle bir olay varmı yoksa hata bizdemi bilgisi olanlar acıklarsa sevinizim tskler
hata sizin orgda
 

Benzer konular

Demonu Paylaş Yine Yarışma Yapalım mı ? Anket

  • Evet

    Oy: 20 64.5%
  • Kararsızım

    Oy: 7 22.6%
  • Hayır

    Oy: 4 12.9%

Delüxe üyelik Yapın sizinde olsun.. (Sunucu Ödemeleri için katkınız olsun)

Son kaynaklar

İyiki Doğdunuz :)

Geri
Üst